FB Ronnie & ZumiElla

Acum cand timpul sta sa-si împarta trupul intre vechi si nou,
cand colindul isi pregateste cu emotie armoniile,
cand magii strabat distantele pentru clipa cea de taina,


Acum, dupa Sfanta porunca a datinii strabune,
Iti incredintez gandurile frumoase de calde urari de fericire,
sanatate, belsug şi impliniri.
Un Craciun frumos alaturi de cei dragi!

Cind se aud colindatori la geam, cind trebuie sa devenim mai buni, 
primeste vraja mirifica a Craciunului in sufletul tau.

Aseara pe un post tv, Iliescu si niste revolutionari, dezbateau aprig faptul ca multi nu cred ca in '89 a fost revolutie si nu recunosc meritul revolutionarilor care au luptat pentru libertate.
Revolutionarii participanti la dezbaterea de aseara, cu glasul innecat de lacrimi povesteau cum s-au luptat pentru ca poporul sa scape de traiul greu, sa nu mai stea la cozi, sa nu mai stea in frig, au luptat pentru demnitate si libertate. Si totusi nu sant tratati cu recunostinta si respectul cuvenit.
Iliescu a recunoscut cam cu jumatate de gura ca intradevar pe plan social multi o duc mai greu decat pe vremea lui Ceausescu. Salariile sant mai mici, cheltuielile mai mari. Dar in schimb au libertate de exprimare si pot calatori fara restrictii.
Nu mai esti obligat sa stai la cozi, magazinele sant pline de alimente. Totusi oamenii stau la niste cozi mult mai mari decat pe vremuri in speranta ca pot cumpara si ei cate ceva cu putinii bani pe care ii au.
Tot asa si cu frigul din apartament. Nu se intrerupe caldura la ordinul venit de sus, cateva ore zilnic. Nu. Acuma locatarul face cerere si se roaga sa i se taie caldura complect nu doar cateva ore zilnic, ca nu este in stare sa o plateasca.
E o mare diferenta, omul are libertatea de a alege sa stea la coada, sa stea in frig, sa rabde de foame. Are si demnitatea sa stea zgribulit si flamand.
In '89 Romania a fost un stat suveran care nu avea datorii externe.
La 21 de ani Romania este vasala FMI. FMI-ul dicteaza cat sa fie salariile si pensiile, cat de mari sa fie impozitele.
FMI-ul dicteaza, Romania se supune.
Pe vremuri circulau bancuri politice o gramada, se facea haz pe seama conducatorilor iubiti. E drept ca nu le auzeai la tv sau radio.
Acuma ii vezi la tv injurand si terfelind pe conducatori. E libertate, e libera exprimare castigate in revolutie.
E o mare diferenta, pe vremuri erau spirituali, in prezent sant vulgari.
Asta e libertatea, asta e demnitatea ?

 

 

Weekendul care tocmai a trecut a constituit o premiera pentru orasul din vestul tarii - o echipa de pasionati de handmade, impreuna cu organizatorii si detinatorii brandului "I MADE THIS" (WWMP Arad), au inaugurat prima expozitie permanenta cu vanzare de obiecte handmade din Arad. O expozitie in care artistii aradeni isi pot expune lucrarile, fara nici un cost, singura conditie fiind aceea ca ele sa fie artizanat.

Numit ”I MADE THIS” get together, evenimentul care a avut loc in incinta TRIBUNA CAFE din Arad (Str. Mihai Eminescu nr 39, colt cu strada Episcopiei) in perioada 17.12-19.12.2010 a adunat laolalta mai multi pasionati de handmade din Arad. Cu aceasta ocazie ne-am intalnit cateva dintre persoanele care activam si in Clubul Designerilor de Bijuterii, adica Andrea, Ady, Veronica, Simona si Deliria.

In prima seara am facut planuri de viitor, s-a ras si s-a povestit mult si s-a adus putina culoare in cafeneaua care ne-a primit cu atata caldura si bucurie. Ivona de la Tribuna Cafe a fost o gazda pe cinste si ii multumimpe aceasta cale. Am decorat peretii cafenelei cu obiecte handmade, de la felicitari realizate manual pana la tablouri, bijuterii sau chiar obiecte textile precum pernute sau paturele artizanale.

Evenimentul a fost posibil datorita lui Gabi (WWMP), implicat cu tot sufletul in povestea handmade din Arad, si a Ivonei, cu aportul enorm al intregii echipe de la Tribuna Cafe si WWMP.ro.

Localul ne-a fost pus la dispozitie pentru organizarea acestui eveniment si tot aici (in subsolul Tribuna Cafe), pe viitor, (speram ca incepand cu luna Ianuarie) va functiona permanent o mica expozitie cu vanzare de produse handmade ale artistilor aradeni. Pentru asta mai sunt insa de pus la punct cateva detalii.

Sambata expozitia a fot deschisa pentru vizitatori, iar duminica ne-am reintalnit cu echima I MADE THIS pentru a pune la punct detaliile privind micul magazin de handmade de la Tribuna Cafe. Cu aceasta ocazie am umplut vitrinele cu produse artizanale care urmeaza sa fie vandute, speram noi, cat mai multor iubitori ai handmade.

 

 

 

 

 

 

Duminica s-a organizat chiar si un mic workshop, tinut de Andrea, care a avut rabdare de inger incercand sa ne invete "viking knoting", impletitura de sarma in stil viking, desi talentele noastre la rasucit sarma au cam lasat de dorit.

 

Una peste alta, am hotarat sa organizam cate un mic workshop in fiecare luna, in incinta aceleiasi primitoare Tribuna Cafe, ocazie cu care sa devenim o adevarata echipa si sa promovam handmade-ul aradean din ce in ce mai mult.

Alte fotografii de la ”I MADE THIS” get together:

Am mai scris un articol despre revolutionari, dar acuma vreau sa scriu ceva mai deosebit.
Cred ca vor fi unii carora nu le va conveni ceea ce voi scrie, nu defaimez pe nimeni, scriu doar felul in care percep eu faptele petrecute in decembrie '89.
Dupa 21 de ani, nu exista nici un terorist condamnat, sau macar descoperit, care sa fi tras in demonstranti. Armata nu a tras, militia nu tras in demonstranti.
Atunci cine a tras ?
Exista totusi ceva ce atunci s-a stiut dar de care nu se mai pomeneste nimic.
Au existat civil inarmati.
Se stie ca inainte de '89 fiecare intreprindere avea o Garda Muncitoreasca si un depozit de arme. Garda facea instructie militara, se facea trageri in poligon, ba se faceau si aplicatii de lupta in afara orasului la care erau prezenti ofiteri superiori din armata care dadeau calificative.
In decembrie '89 acele arme au iesit din intreprinderi si au ajuns in mana civililor. Acei civili care au avut de platit cate o polita sau au avut de razbunat un afront au folosit armele pe care au pus mana.
Exista si victime colaterale care nu au avut nimic de a face cu acele razbunari. S-au aflat la locul si momentul nepotrivit.
Am cateva exemple : O tanara din Bucuresti povesteste revoltata ca aratandu-i unui controlor, dintr-un mijloc de transport public, legitimatia de revolutionar s-a uitat cam lung si ea s-a simtit jignita. Cum a intrat in posesia unei legitimatii de revolutionar ?
In '89 avea 12 ani si impreuna cu fratele si cu tatal a iesit in strada sa vada ce se mai intampla. A fost in locul si momentul nepotrivit, mai multi oameni printre care si ei trei au fost dusi la sectia de politie, cica au fost batuti bestial [eu cred ca au primit cateva palme daca au fost obraznici, de copii vorbesc nu de adulti].
Cum a luptat acea fetita pentru libertatea poporului ? De ce a primit acele avantaje ce decurg dintr-un certificat de revolutionar ? Alaturi eram mii de oameni care nu au primit nimic.
Un alt caz tot in Bucuresti. Un student impreuna cu niste colegi au iesit sa vada ce se intampla. Tatal vazand ca intarzie pleaca in cautarea lui. Un glonte ratacit il atinge pe tatal plecat in cautarea fiului, cade la pamant si moare. Este proclamat revolutionar.
Cum a luptat pentru libertate ?
Si sant multe exemple de acest fel.
Ce merit au si ce recunostinta trebuie sa le purtam ca s-au aflat in locul si momentul nepotrivit ?
De ce sa beneficieze de avantaje doar ei si ceilalti, acele milioane care au iesit in strada sa traiasca in mizerie si saracie.
Revolutionarii au fost complicii, poate fara voie ai celor care au preluat puterea. Au primit pamant, locuinte, spatii comerciale, bani, scutiri de la impozit, doar ca cei de la putere sa poata jecmani toata bogatia Romaniei si sa arunce in declin tara.
Chiar aveti recunostinta celor cateva milioane de oameni care traiesc in saracie si mizerie. Voi stati la baza distrugerii industriei si agriculturii Romaniei.
Acei oameni care nu mai au un servici, care si-au pierdut sperantele intr-o viata mai buna au de ce sa va fie recunoscatori.

Imi place sa urmaresc aceasta emisiune, sa urmaresc cum se descurca niste persoane "aruncate pe o insula pustie" fara confortul obisnuit.
Cei care vor sa ajunga la final, vor fi siliti sa indure intemperiile naturii, foamea, sa lupte contra adversarilor in intrecerile dintre triburi si chiar contra coechipierilor.
Ultimii 3 concurenti care au rezistat 39 de zile pe "insula" au sanse reale sa castige 1 milion de dolari. Milionul va fi castigat de unul din cei 3 finalisti, dar atentie castigatorul este votat de ultimii 6 concurenti eliminati.
In lupta au mai ramas 7 concurenti 3 barbati si 4 femei, dupa eliminarea surpriza de ieri.
Despre unu din concurenti vreau sa scriu acuma. Isi spune Antrenorul, e un tip mai matur decat ceilalti, mai viclean si credea el mai destept. Mi-a devenit antipatic de la primele episoade cand am vazut cum isi recruteaza niste vasali care sa-i indeplineasca ordinele fara sa discute [si s-au gasit cativa care sa inghita toate povestile pe care le spunea] cei care se dovedeau mai inteligenti au fost primii eliminati din joc.
Povestile spuse despre sine erau atat de incredibile, dar erau unii care le credeau si chiar il admirau sincer incercand sa-l copieze. Antrenorul nu a dovedit in intrecere nici inteligenta, nici forta, nici imaginatie, nici inventivitate, adica nimic din cea ce s-a laudat ca e stilul lui de viata. Nu a reusit sa castige nici o proba.
A reusit sa incheie o alianta ca sa-l elimine pe un concurent care a fost ales lider in detrimentul lui pe timpul cand mai existau inca 2 triburi iar concursurile erau intre triburi si nu individuale. Cel eliminat a fost Balaurul, iar Antrenorul s-a autodenumit Cel care l-a ucis pe Balaur. Ce grandoman. Dupa eliminarea aliatului, concurenta a incercat sa gaseasca sprijin la colegi dar toti au refuzat-o. A vorbit si cu Antrenorul, care i-a spus in fata ca nu are mila si o elimina din joc.
In episodul de ieri planuia sa ucida si Mireasa Balaurului, asa o numea pe aliata concurentului eliminat. Antrenorul credea ca dupa ce o elimina si pe Mireasa Balaurului toti concurentii ramasi in joc vor cadea in extaz in fata lui vazand cat de viclean si de inteligent este.
La sfatul tribului unde se voteaza cine este eliminat, Antrenorul a suferit o lovitura care la clatinat de pe piedestalul pe care s-a cocotat. Cel eliminat a fost ciracul lui, cel mai inflacarat sustinator a lui.
Au fost de neuitat figurile pe care le-au facut Antrenorul si ciracul lui cand s-au citit voturile.
Abia astept episodul de azi.

In urma cu mai multi ani era corespondent de razboi la Pro-tv. Avea un stil abrupt, dramatic de a relata faptele din zonele de conflict. Lasa impresia ca trece prin situatii dramatice, ca se strecoara printre gloante ca sa ne poata relata lupta dusa de militarii romani.
O perioada a disparut de pe micul ecran. Cand l-am revazut era reporter prin tara.Nimic neobisnuit, doar ca stilul de a transmite in direct de la fata locului era din cale afara de dramatic.
Incercati sa vizualizati o transmisiune in direct la stirile de la ora 19 dintr-un catun pierdut pe coclauri despre un individ care a incasat un par in moalele capului. Relatarea in stil alert, dramatic, cu rasuflarea taiata de parca se strecoara printre gloante, abia isi gaseste cuvintele din cauza emotiei care il gatuieste. Asa si-a castigat porecla de Dramaticosu. Cand spui Dramaticosu stim despre cine e vorba.
Dar sa va povestesc despre cel mai recent reportaj al Dramaticosului cel de seara trecuta.
Un copil care trebuie sa parcurga vreo 4 km pana la scoala ajunge la spital in stare critica din cauza degeraturilor. Copilul provenea dintr-o familie saraca. Afara era -17 grade iar copilul nu avea sosete in pantofi, nu avea manusi si avea niste haine subtirele.
E drama pe care o traiesc prea multi copii si adulti din Romania zilelor noastre. Foamea, frigul, umilinta.
La stirile de la 19 Dramaticosul era in casa copilului si transmitea in direct. Felicitari pentru ca incerca sa ajute acea familie facand apel la oameni sa-si deschida buzunarele.
Dar ce a urmat dupa ce a iesit din casa pe mine nu m-a impresionat, dimpotriva m-am intrebat daca nu e deranjat la mansarda.
Pentru cei care nu au vazut faza, Dramaticosu iese din casa atragand atentia ca la antreu nu exista nici geamuri, face cativa pasi in curte, prin zapada, se opreste in loc si incepe in stilul lui dramatic sa descrie cum copilul imbracat atat de subtirel trebuie sa parcurga zilnic 4km prin zapada si prin ger. Camera e fixata pe reporter in timp ce relateaza, trec sa spunem 1-2 minute, camera incepe sa coboare incet, nu mai vedem fata Dramaticosului, in schimb camera ne arata picioarele lui si staruie asupra picioarelor goale ale Dramaticosului. Da a-ti citit corect, ca sa fie cat mai dramatic a iesit descult afara in zapada. Descult, fara manusi, cu o haina subtire.
Dar exista o mare deosebire, in Romania exista sute de mii poate chiar milioane de oameni care traiesc in aceste conditii, asta e viata lor.
Mie personal prestatia de aseara a Dramaticosului m-a facut sa cred ca e foarte serios deranjat la mansarda.

Mai zilele trecute s-au adunat revolutionarii in capitala. Au avut alegeri.Tot cu ocazia asta si-au prezentat si doleantele [pretentiile] pe care le au, vis a vis de faptul ca s-au jertfit in numele democratiei.
Acesti revolutionari doresc recunostinta vesnica a poporului roman pentru ca ei au luptat sa aduca democratia in Romania.
Ce a adus aceasta democratie poporului roman?
Unui procent de 70% din populatia Romaniei le-a adus cea mai crunta saracie.
Oare mai avem speranta sau am pierdut-o ?
Vreau sa fac o comparatie.
Dupa al 2-lea razboi mondial ca multe alte tari si Romania a fost distrusa de bombardamente. A fost greu, dar am construit. Oamenii aveau macar speranta ca in viitor vor trai mai bine, daca vor munci din greu, vor construi fabrici si uzine. Asa s-a dezvoltat industria si agricultura in Romania.
Oamenii au avut sperante, au muncit si au ajuns sa traiasca decent din salarii. Chiar daca nu au ajuns bogati, au avut o locuinta si un loc de munca.
Ce ne-a adus aceasta democratie ?
In primul rand a distrus industria si agricultura din Romania, a lasat pe drumuri milioane de oameni.
In toate statisticile se arata ca cei ce muncesc sant un sfert din populatia tarii si ca restul traiesc pe spinarea lor. In categoria asta intra pensionarii, somerii, copiii, asistatii sociali.
Avem sperante de mai bine ?
Au trecut 20 de ani de democratie. In acesti ani noi am distrus tot ce cu atata truda au construit dupa razboi parintii si bunicii nostri. Oare cati ani vor mai trece sa incepem sa construim. Sau mai bine sa ne punem intrebarea daca se vrea sa se mai construiasca ceva, daca nu se vrea sa ramanem in continuare in aceasta situatie limita ?
Sperante de mai bine pentru majoritatea populatiei, nu cred.
Ce au castigat revolutionarii in democratie?
Pai au castigat tot felul de facilitati : nu platesc impozite de nici un fel, au primit gratuit terenuri, spatii comerciale, locuinte, plus indemnizatii de revolutionar.
Majoritatea populatiei a primit cea mai crunta saracie, asa ca au de ce sa le fie recunoscatori acestor revolutionari.

O calitate a Sagetatorilor este generozitatea. O alta este entuziasmul. Un defect este ca sunt generosi cu lucrurile altora. De exemplu, daca ii rogi cu o tigara din pachetul tau, te vei trezi ca ii roaga pe toti din bar sa se serveasca cu una. Daca te oferi sa duci un Sagetator acasa  cu masina, ar fi bine sa vii cu un autobuz caci isi va invita toti prietenii. Asa stand lucrurile, ai face bine sa nu inviti niciodata un Sagetator la cina!

Ministrul sanatatii declara foarte satisfacut : bine ca s-a votat legea, in felul acesta acoperim gaurile din bugetul sanatatii.
Doar sant 2 milioane de pensionari in Romania care au pensii pana in 1000 de lei, asa ca din ianuarie se vor aduna multi bani la bugetul sanatatii.
Gaurile din bugetul sanatatii : oare se datoreaza tratarii bolnavilor ?
Nu. In toate spitalele pacientii sant nevoiti sa-si cumpere medicamentele ca spitalele nu au. Daca pacientul nu are bani sa-si cumpere medicamente este tratat cu aspirina daca nu se termina si asta.
Si atunci unde se duc banii ?
Pro-tv a realizat o seama de reportaje in care ne-a aratat cum banii alocati spitalelor se scurg in buzunarele unor firme conduse de apropiati ai celor pusi sa gestioneze acesti bani.
Si am cateva exemple: - un spital organizeaza o licitatie pentru a scapa de gunoiul periculos, adica siringi, fese folosite, etc. normal trebuia sa castige firma cu oferta cea mica la kg de gunoi distrus. Spitalul a ales firma cu oferta cea mai mare, adica vreo 6 lei per kg in loc de 3-4 lei. Cum a fost posibil ? Firma care a castigat este a fostei sotii a directorului spitalului.
Un alt exemplu : In timp ce pacientii in pijama ies din spital sa-si cumpere medicamente pentru tratament, spitalul are bani pentru a achizitiona mobilier, adica scaune, fotolii, canapele, etc. Firma care livreaza mobilierul este proprietatea sotiei prefectului din judetul respectiv.
Socant este pretul de achizitie al mobilierului, un scaun care costa 75-85 de lei, spitalul il achizitioneaza de la firma respectiva cu 350-400 de lei, un fotoliu este achizitionat cu 3500-4000 de lei, iar o canapea cu 6500-7000 de lei.
In felul acesta banii alocati spitalului intra in buzunarele sotiei [sau fostei sotii] a prefectului, iar pacientii sant nevoiti sa-si cumpere medicamente pe banii lor.
Credeti ca cineva este tras la raspundere pentru aceasta risipa a banului public ?Nu. Totul este perfect legal.
Sant atatea portite prin legile din Romania incat toti cei care isi transfera banii publici in propriile buzunare pot sa doarma linistiti.
Asa ca cei aproximativ 2 milioane de pensionari care sant obligati prin lege sa plateasca asigurari de sanatate pot sa stea linistiti, banii se vor scurge in niste buzunare nesatule, gaurile din sanatate vor supravietui, iar ai nostri guvernanti vor gasi alte si alte modalitati sa mai smulga niste bani de la saracii din Romania.

Va mai aduceti aminte de "Lumea Cafelei", jocul-concurs de la Eva.ro? Ei bine, aceeasi Eva.ro a lansat un nou concurs numit FashionVille.

Fiecare concurent inscris in concurs isi va crea propriul oras care poate fi accesat la un link unic. Fiecare concurent castiga experienta completand activitatile din joc. Experienta acumulata genereaza avansarea in nivelurile concursului. Pentru a se califica pentru Premiile puse in joc, concurentul trebuie sa termine nivelul 49 din joc. Mai departe, pentru fiecare 10 nivele terminate in joc, concurentul primeste o sansa suplimentara.

Iata orasul meu: (deocamdata am ajuns doar la nivelul 6)


Premiile puse in joc sunt urmatoarele: Fiat 500 (1.2 cmc, 69 CP, in valoare de 12.517 euro); Excursie pentru doua persoane cu o valoare de 3.000 euro; Telefoane Nokia N8 si Nokia C7 si Voucherede reducere la cumparaturile online de pe FashionDays.ro in valoare de 30, 50, 100, 150 si 200 RON.

Concursul se va desfasura in perioada 2 decembrie 2010 - 8 februarie 2011. Varsta minima pentru participarea la acest Concurs este de 18 ani impliniti in ziua inceperii concursului, 2 decembrie 2010.

Daca doriti sa intrati in acest concurs dati clic AICI.

Am citit multe carti despre conspiratiile corporatiste, despre conspiratii ale bancherilor, despre conspiratii ale unor ministri din cateva state puternice.
Toate conspiratiile vizeaza preluarea puterii mondiale. Cei care au puterea economica vor avea si puterea mondiala.
Saracii vor fi aruncati in cea mai crunta mizerie, clasa mijlocie va pierde ce au si vor ajunge saraci, iar bogatii vor deveni si mai bogati.
Bancherii controleaza FMI-ul.
FMI-ul dicteaza si controleaza economia statelor, impune niste reguli drastice pentru orice ajutor acordat. Practic tarile care primesc un imprumut de la FMI devin dependente.
Dar ca in orice fictiune exista niste oameni care lupta de partea binelui si in final conspiratorii sant invinsi.
Chiar daca ne declaram stat suveran stapan pe destinele noastre, realitatea ne demonstreaza ca santem dependenti de FMI.
Ca ne place sa recunoastem sau nu, am avut un singur presedinte roman care a inteles ca ne pastram independenta statului doar daca nu avem datorii externe.
FMI dicteaza, iar statul roman ne obliga sa platim tot mai multe biruri.
Gata s-a votat.
Toti pensionarii care au o pensie de peste 740 de lei vor plati asigurari de sanatate. Asta pe langa coplata care se practica deja. Asa ca daca un pensionar merge la medic, plateste coplata, dar i se mai trage lunar si asigurari de sanatate.
Exact ca in carti, saracii vor fi aruncati in mizerie, doar ca de data asta e realitate nu mai e fictiune.
Am ajuns ca strainii sa ne dicteze pretul painii.
Avem niste politicieni de toata jena. Sant ultra nationalisti care se lupta sa mentina Romania unita, nu accepta autonomia si autoguvernarea pe regiuni, cica sa ne pastram suveranitatea.
Care suveranitate, Romania e vasala FMI-ului.
Romania face doar ce i se dicteaza de la FMI.
Realitate.

Compania Super Talent, in colaborare cu compania Ceedo, a anuntat ca va oferi un stick USB care va face portabilitatea o realitate chiar si fara a dispune de un laptop. Numele dispozitivului de stocare a datelor care va putea fi folosit ca si calculator portabil este Express RAM si este vorba de un flash drive care vine in versiunea de 16GB, 32GB sau 64GB si care are preinstalat Ceedo Personal, un soft care face portabil intregul mediu Windows.

Folosind acest stick (cu tehnologia USB 3.0) la orice calculator va veti putea bucura de desktopul dvs., cu programele favorite, documentele sau preferintele dvs. presetate si salvate in Express RAM. Frumusetea acestui dispozitiv consta in faptul ca el lucreaza precum un hard drive, avand 32 MB DRAM cache si o arhitectura in patru canale, deci cu viteza si fara dureri de cap.

Vom conecta stick-ul la un calculator oarecare si vom rula programele si jocurile preferate direct de pe flash drive. Vom putea, de asemenea, sa navigam pe internet, sa lucram la anumite documente, sa modificam imagini etc. si tot ceea ce vom face va fi salvat automat pe stick, astfel incat pe calculatorul-gazda nu va ramane nici o urma a trecerii noastre pe acolo.

Incarcator eolian pentru iPhone - un concept inteligent al designerului olandez Tjeerd Veenhoven, destinat mai ales pasionatilor de biciclism (dar, cine stie, pe viitor va deveni fiabil si pentru altii). Acestia isi pot pune iPhone-ul in husa de cauciuc speciala iar aceasta sa o prinda pe ghidonul bicicletei si sa purceada la drum. Singura problema e ca incarcarea completa a iPhone-ului dureaza aproximativ sase ore.

Pilula-camera video - acest dispozitiv de marimea unei pastile obisnuite (lungime 3.1cm si diametru 1.1cm) este inghitit de catre pacient si ghidat magnetic de catre medic, cu ajutorul unui joystick. Ajuns in stomac dispozitivul capteaza si transmite imagini in timp real, imagini de o inalta calitate. Dezvoltat (in colaborare) de catre Olympus si Siemens, pastila face parte dintr-un sistem de imagistica medicala destinat a facilita diagnosticarea bolilor de stomac. Pacientul inghite pastila care are la ambele capete cate o camera de luat vederi, apoi pacientul este pozitionat intr-un tub care genereaza un camp magnetic, in timp ce medicul ghideaza pilula prin esofag catre stomac si filmeaza locurile unde apar probleme. Deocamdata totul este in faza de prototip, dar inventatorii sistemului sunt increzatori in capacitatea acestuia de a inlocui la un moment dat endoscopul actual.

Lenjerie intima si patura anti-gaze - doua produse "revolutionare" menite a proteja mediul si nasurile celor din jur atunci cand are loc o flatulenta.

Lenjeria intima 4SKINS este destinata doar barbatilor (aparent femeile nu au gaze!) si costa intre 24 si 40 de dolari perechea. Materialul din care este confectionata lenjeria intima se bazeaza pe nanotehnologia inclusa in fiecare fibra a tesaturii; aceasta tehnologie atrage, izoleaza si neutralizeaza orice miros care trece prin tesatura. Din nefericire, nanotehnologia nu neutralizeaza si sunetul specific.

Patura "Better Marriage" (Casnicie mai buna?!) vine in ajutorul sotilor si sotiilor pastrand "mirosul de trandafiri" al unei casnicii fericite. Cum functioneaza? Moleculele de gaz eliberate prin flatulenta trec prin stratul de bumbac al paturii si sunt absorbite de un strat de carbon. Acest strat de carbon se pare ca este la fel precum materialul folosit pentru uniforme militare care apara impotriva atacurilor cu arme chimice.

-          Workshop: handmade, materiale si tehnici de lucru

-          Inaugurarea spatiulu de expozitie cu vanzare pus la dispozitie de Tribuna Cafe

Datorita faptului ca tot mai multi oameni folosesc exclusiv carti de credit pentru a plati pentru bunuri si servicii, ei neavand astfel un control foarte strict asupra fondurilor pe care le au la dispozitie, s-a simtit nevoia unor portofele care ofera proprietarilor feedback tactil atunci cand efectueaza o tranzactie sau cand ajung (de exemplu) la limita cu fondurile.

Astfel, cercetatorii de la laboratoarele media a Massachusetts Institute of Technology au inventat portofelele inteligente care reactioneaza in relatie cu contul bancar al proprietarului. Este vorba de trei tipuri de portofele, fiecare avand un alt tip de functie si reactie: Bumblebee (Bondarul), Mother Bear (Ursoaica) si Peacock (Paunul).

1. Bumblebee (Bondarul) - acest portofel vibreaza de fiecare data cand banca efectueaza o tranzactie in contul proprietarului. Durata vibratiei indica valoarea tranzactiei iar felul in care portofelul vibreaza indica tipul tranzactiei: depunere sau retragere de fonduri. Se doreste astfel incurajarea oamenilor de a face legatura intre gestul de a intinde cartea de credit si efectul pe care acest gest il are asupra propriului cont bancar. In plus, fraudele cu carti de credit pot fi mai usor depistate: portofelul vibreaza si totusi proprietarul nu a folosit cartea de credit - inseamna ca cineva l-a fraudat.

2. Mother Bear (Ursoaica) - usurimea cu care se deschide acest portofel depinde de fondurile de care dispune proprietarul: cu cat acesta are mai multe fonduri la dispozitie cu atat portofelul se deschide mai usor si cu cat scad fondurile din cont cu atat e mai greu sa deschizi portofelul. Proprietarul isi poate stabili la inceputul unei luni o limita de buget, iar cand banii din cont ajung in preajma acestei limite va fi foarte greu sa deschida portofelul, in acest fel incurajandu-se economisirea.

3. Peacock (Paunul) -  acest portofel "se umfla in pene" precum un paun: cand exista multi bani in cont portofelul este umflat, acesta subtiindu-se pe masura ce scad fondurile din contul bancar.


In acest moment cele trei tipuri de portofele sunt in teste, ele fiind deocamdata doar sub forma de prototip. Se doreste insa realizarea unui pachet care sa integreze toate aceste functii in acelasi portofel, deoarece acum fiecare portofel are doar o functie si numai una.

Uniciclu electric - Nu stiu pentru ce anume ai dori sa circuli cu asa ceva, mai ales ca daca vrei role, poti merge cu rolele, daca vrei biciclete...nimic mai simplu - pur si simplu mergi pe bicicleta. Ei bine, designerii uniciclului electric FlyRad nu gandesc asa. Ei le vor pe toate.

FlyRad are un motor de 500 de watti alimentat de o baterie de 36 de volti. Poate atinge viteze de pana la 25 mile pe ora si poate circula aproximativ 30 de mile cu o singura incarcare a acumulatorului.

Imprimanta pentru piele - La ce va ganditi prima data cand auziti asa ceva? Habar nu am avut ca imaginatia oamenilor de stiinta, a cercetatorilor americani in speta, poate merge atat de departe pana la a crea o imprimanta pentru piele, adica un dispozitiv care efectiv produce piele pentru a acoperi unele rani.

Tehnologia e asemanatoare cu aceea a unei imprimante cu jet de cerneala, atata doar ca in loc de un cap de scriere cu cerneala acest dispozitiv are doua capuri, unul care introduce celule, colagen si fibrinogen si celalalt care adauga un agent de coagulare. Acestea sunt amestecate intre ele si se intaresc precum un adeziv pe baza de rasina (sau ca Poxilina).

Deocamdata tehnologia e in faza de testare pe soareci. Saracutii de ei!

Gel contraceptiv - Da, ati auzit bine. Adio pastile, prezervativ sau alte forme de control al reproducerii. Acest gel se poate aplica oriunde pe corpul femeii (nu merge si la barbati) si are exact acelasi efect precum pilulele contraceptive, mai putin efectele adverse. Cel putin asa sustin cei de la  American Society for Reproductive Medicine din Colorado (normal, America, ce credeati?). 

Aplicat zilnic, gelul elibereaza hormonii estrogen si progesteron care impiedica fecundarea ovulelor de catre spermatozoizi. In plus, sustin cercetatorii americani, acest produs este sigur si pentru femeile care alapteaza, spre deosebire de pilulele contraceptive obisnuite.

Deocamdata produsul nu a fost lansat pe piata. Damn!

Nu am mai scris demult pe acest blog, iar motivul e acesta: pasiunea mea pentru "margelit" imi mananca aproape tot timpul.

Adica atunci cand nu "margelesc", scriu despre margelit sau citesc despre margelit sau urmaresc tutoriale despre margelit. Asta pe langa serviciu, treburi gospodaresti, iesit la o bere sau altele de acest gen. Desi am cochetat de mult cu ideea insiratului de margele (in facultate, la Cluj, am descoperit primul magazinas care vindea accesorii pentru pasionati acestui hobby), efectiv am inceput sa margeles serios de prin vara, anul acesta. Atunci mi-am luat primul set de clesti, sarma pentru modelaj, zalele, panglicile, margelutele si alte o mie de chestii pe care mi le-am dorit si am crezut ca am nevoie pentru inceput.

Intre timp am activat mult in clubul Designerilor de Bijuterii, unde mi-am expus pentru prima data "creatiile", iar de curand mi-am deschis blogul FB Ronnie - Handmade, blog dedicat in intregime acestei pasiuni, blog pe care sunt deocamdata foarte activa si care imi cere mult timp.

Iata deci care este motivul abandonarii partiale a acestui blog. Am sa revin, din cand in cand, atunci cand mai am cate ceva de spus, intre timp Zumiella ramanand sa se ocupe de postarile pe acest blog.

Iata si cateva dintre ultimele mele bijuterici:

S-au hotarat guvernantii, ca cei din justitie sa primeasca un salariu mare ca sa nu fie tentati de spaga. Au votat si pensii speciale pentru cei din justitie.
Chiar iti venea sa crezi ca gata, justitia va fi dreapta, va fi impartiala.
Doar ca cei care lucreaza in justitie sant tot romani. Chiar daca au salarii mari tot sant dispusi sa se lase mituiti. Poate ca multi dintre ei sant onesti, dar din pacate nu se vede.
De ce nu se implica justitia in disparitia patrimoniului UGSR, sant miliarde de lei disparute ?
Unde e justitia, de ce nu se implica in cazul unor directori sau fosti directori de spitale care au facut niste achizitii de aparate medicale in valoare de milioane de euro care stau nefolosite.
Nu sant bani pentru medicamente, nu sant bani pentru a trata bolnavii, in schimb avem aparatura performanta care sta nefolosita.
De ce nu se recupereaza prin justitie acele milioane de euro de la cei care au achizitionat acele aparate medicale?
Nu sant bani la buget pentru salarii nu sant bani pentru pensii in schimb sant bani de aruncat in vant.
Nu am auzit despre urmarirea in justitie a celor care au distrus Combinatul Siderurgic Hunedoara, in schimb am auzit ca magistratii au hotarat sa-l elibereze pe individul care a ucis un tanar care mergea linistit pe trotuar. Asta e justitia romana.
Justitia din Romania nu se autosesizeaza, si nu urmareste penal pe cei raspunzatori de dezastrul economic in care santem in prezent.
Sant atatea privatizari care ar trebui cercetate penal.
Justitia din Romania rezolva doar gainariile. Cei care s-au imbogatit pe seama marilor tepe sant prea bogati, sant de neatins. Pentru ei nu exista justitie.
Se spune ca justitia e oarba, dar justitia romana e mult prea oarba cand vine vorba de cei care s-au imbogatit dupa '89.

Ba mai sant si cei care cer celor care au ramas pe incalzire centrala sa le plateasca jumatate din factura de gaz, si atunci vor plati si ei pt partile comune.
Blocurile au fost concepute si construite cu tevile de incalzire care trec prin toate apartamentele, cu tevi de apa rece si calda care trec prin toate apartamentele, la fel si gazul.
Cei care si-au instalat termoteci de apartament au facut-o ilegal.
Multi vorbesc ca in apartamentul lor fac ce vor, e proprietate particulara.
Gresit daca vrei sa faci cum te taie capul o poti face in casa ta, atentie in casa unde locuiesti singur cu familia, nu intr-un condominiu. Un exemplu, un cetatean locuind la parter scoate toate tevile ce trec prin apartamentul sau, ca doar e proprietatea lui si face ce vrea el, cei care locuiesc deasupra lui sa se descurce fiecare cum stie. Vi se pare normala o astfel de situatie ?
Inainte de scandalul pentru incalzire a fost scandalul pentru izolatia blocului. Cei care locuiesc la etajele inferioare nu vor sa plateasca pentru izolatia blocului, argumentul, cei de la ultimul etaj sa-si faca acoperisul daca nu vor sa-i ploua, ca doar nu asteapta de la ceilalti sa le faca acoperis.
Mai sant unii care au cumparat apartament la bloc dar nu le plac camerele mici si desfiinteaza niste pereti, adica modifica structura de baza si micsoreaza rezistenta cladirii si totul cu argumentul ca e proprietate privata in care face ce vrea.
Exista legi, dar nu se urmareste aplicarea legilor.
Santem o tara in care fiecare face ce vrea.

Am vazut un reportaj interesant pe aceasta tema. Dar ramanem doar cu vazutul si cu supararea ca in Romania justitia e inexistenta.
Imediat dupa anii '90 trei lideri sindicali au impartit patrimoniul UGSR-ului.
Cei trei lideri sindicali sant Victor Ciorbea, Miron Mitrea si Bogdan Hossu.
Victor Ciorbea a ajuns prim ministru in mandatul 1996-2000.
Miron Mitrea a fost ministru in guvernul Nastase intre anii 2000 si 2004.
Si iaca asa cei care au instrainat patrimoniul UGSR-ului adunat din contributia celor care au muncit pana in '89 si care au platit lunar cei 1% din salar, cotizatia sindicala, au ajuns parlamentari, ba si ministri.
Acuma dupa 20 de ani, nici unul dintre acesti 3 domni nu-si mai amintesc cum au disparut cele vreo 8 miliarde de lei ches, cele cateva mii de case , acele baze sportive sindicale, casele de cultura, statiunile de odihna, etc.
Toate s-au evaporat, nu mai exista nimic din toata acea mare avere a unicului sindicat existent in Romania pana in '89.
Dar acesti lideri sindicali au firme au conturi, sant indivizi care s-au ajuns, nu sant niste amarati muritori de foame cum sant majoritatea celor care au contribuit la patrimoniul UGSR-ului.
Mai trec niste ani, se prescriu faptele si cei care au jefuit si au distrus tot ce au reusit sa construiasca si sa adune cetatenii Romaniei inainte de '89, scapa nepedepsiti.
Ce bine ar fi sa avem niste justitiari.
Toti cei care scapa de bratul prea scurt al justitiei romane, sa fie vanati de justitiari.
Doar asa se mai poate face dreptate in tara asta.

Presedintele PSD-ului Victor Ponta nu s-a sfiit sa ceara tuturor romanilor sa intre in greva. El le-a cerut sa iasa in strada sa protesteze, sa faca greve ca in felul acesta sa sprijine motiunea de cenzura ce va fi depusa luni, in care cer demiterea presedintelui Romaniei si caderea guvernului Boc.
Promisiunea PSD-ului : anularea diminuarii salariilor bugetarilor, finantistii isi vor primi stimulentele in continuare, pensiile vor creste, etc.
Promisiuni frumoase, dar cata credibilitate pot avea ?
Din cei aproape 21 de ani care au trecut, PSD-ul a guvernat 10 ani.
Sa vedem ce au facut PSD-istii pentru popor.
In 1989 Romania avea o agricultura dezvoltata. Toata suprafata arabila a tarii era folosita, in anii de seceta sistemul de irigatii salva culturile, munca campului era in mare parte mecanizata. Si zootehnia era destul de extinsa in Romania. Erau acele mari complexe de crestere a porcinelor. Toate IAS-urile si CAP-urile aveau sectoare zootehnice.
PSD-ul a distrus toata agricultura si zootehnia din Romania. Toata suprafata agricola a Romaniei a faramitat-o a impartit-o in milioane de parcele.
Daca strabati drumurile tarii, in loc de lanuri de grau si de porumb vezi doar suprafete pline de ciulini.
In 1989 romania avea industrie. Se facea de toate, de la industria usoara: textile, imbracaminte, incaltaminte, jucarii, industria chimica, constructii, pana la industria grea, masini utilaje, etc. Si ce era cel mai important erau locuri de munca pentru toti cetatenii acestei tari.
PSD-ul a distrus industria din Romania, a trimis milioane de oameni in somaj, intreprinderile rentabile le-au facut cadou celor din anturajul lor, iar celelalte intreprinderi le-au lasat in paragina.
Acuma in 2010 PSD-ul vine si ne promite ca vor da salarii, vor mari pensiile.
Chiar credem aceste promisiuni ?
Tot cu asemenea promisiuni au venit PSD-istii si in '89 si ce au facut ?
Au distrus tot ce poporul roman a reusit sa construiasca in cei 45 de ani care s-au scurs de la al 2-lea razboi mondial.
Urmarile promisiunilor lor le vedem astazi.
Daca vrem cu adevarat sa avem democratie trebuie sa dispara toata sleahta aceasta de politicieni toti sant la fel de corupti, ca se numesc PSD sau PDL sau PNL sau PC sau oricum se numesc.
Daca tot ne cheama presedintele PSD Victor Ponta sa iesim in strada, sa facem greva, haide-ti fratilor sa iesim in strada, dar de data asta sa facem o revolutie adevarata sa-i dam de pamant pe toti acesti politicieni pusi pe capatuiala.

Democratia romaneasca a ajuns la capat de drum ?
Toti salariatii din sistemul bugetar protesteaza din cauza salariilor mici cu care nu se pot descurca. Cei care protesteaza acuma atat de vehement, adica angajatii din sistemul bugetat, au la baza o facultate sau cel putin bac-ul. Chiar daca unele diplome sant luate fara a urma nici o forma de invatamant, doar pe euro.
De ce s-a ajuns aici ?
Raspunsul este simplu de dat.
Sa ne intoarcem in urma cu 20 si ceva de ani. Si atunci era o ierarhizare a salariilor, adica un om direct productiv avea un salariu de baza mai mic decat al functionarilor. Dar cel din productie lucrand in acord si prestand ore suplimentare, putea incasa un salariu mai mare decat un maistru de exemplu, sau chiar si decat un inginer stagiar.
Dupa anii '90 multi functionari au spus gata, de acum nu veti mai avea asa salarii mari, ca doar noi avem pregatire si nu e normal ca unul cu 8 clase sa primeasca un salar mai mare.
Si asa s-a ajuns la acest salar de 600 de lei in sistemul privat, care este mentinut cu ajutorul celor din sistemul bugetar, cei cu pregatire superioara.
Cum este mentinut un salar atat de mic ?
Simplu, cei cu diplome au un salar cu 100 de lei mai mare decat un muncitor, asta doar pe hartie. In realitate cu tot felul de sporuri si stimulente cei din sistemul bugetar incasau un salariu triplat. Omul simplu a trebuit sa se descurce cu acel salar de mizerie pe care il primeste.
Acuma odata cu adancirea crizei au ajuns si cei cu pregatire superioara sa primeasca doar salariul pe care l-au acceptat la angajare, gata cu sporurile si cu stimulentele, nu mai sant bani la buget.
Vina o poarta cei din sistemul bugetar care au acceptat ca salarul de incadrare sa fie mic.
In toti acesti ani au facut parada de salariile mici pe care le au, dar in realitate se descurcau destul de bine cu atatea sporuri si stimulente.
Cauza protestelor si a grevelor : nu se pot descurca cu un salar atat de mic.
Cei din mediu privat avand salariul la fel de mic ca si cei din sistemul bugetar, ei ce fac ?
Se vor alatura protestelor, grevelor ?
Daca da, atunci poate vom scapa de aceasta democratie tipic romaneasca.
Daca vom scapa de aceasta sleahta de politicieni care in cei 20 de ani ne-au adus la sapa de lemn vom avea si in Romania democratia pe care am dorit-o atunci in '89

In anul de gratie 2010 cam 70% din populatia Romaniei traieste in saracie, din acesti 70% jumatate sant sub limita saraciei, la limita subzistentei.
Care este reactia la aceasta stare de fapt.
Se desfasoara proteste, mitinguri. Au fost politistii, au fost cei din educatie , au fost cei din sectorul sanitar. Nu se intampla nimic.
Cei carora le-a ajuns cutitul la os protesteaza, iar cei din guvern isi vad de treaba lor, adica ii ignora, ca doar nu sant bani la buget.
Si atunci ce facem de fapt ? Nimic. Ramanem cu protestul.
Hai sa facem o comparatie.
Se spune ca in decembrie 1989 a fost revolutie.
De ce s-a revoltat poporul ?
Salariul iti ajungea sa-ti platesti cheltuielile, iti ajungea sa traiesti decent, sa te imbraci decent, ba iti ajungea sa si pui deoparte niste bani.
Locuinte erau destule pentru toti, ca doar se construia pe acele vremuri.
Locuri de munca erau pentru toti.
Si atunci de ce a fost revolutie ?
De ce nu se intampla nimic acum in 2010, acuma cand 2 treimi din populatie abia se descurca de pe azi pe maine.
Doar niste proteste, niste mitinguri cu pancarte, cate un geam spart.
Ce dovedesc toate aceste lucruri ?
In decembrie 1989 nu a fost revolutie, a fost doar o rasturnare de guvern scaldata in sangele fraierilor care s-au lasat manipulati.
Atunci nu aveam nevoie de revolutie.
Acum in 2010 o ducem mult mai greu decat in urma cu 20 de ani, care e reactia noastra ?

Se vorbeste despre o negociere in favoarea politistilor pt scaderea ratelor si a dobanzilor la imprumuturile bancare.
Toti sant de acord, chiar si ministrul ca odata cu scaderea salariilor, este greu sa faci fata cheltuielilor.
Ma bucur ca cei din guvern constientizeaza cat de greu e pentru cei multi sa se descurce cu aceste salarii de mizerie.
Dar astept sa se ia masuri pentru a ajuta pe toti cetatenii fara discriminare. Toti cetatenii Romaniei care au salarii si pensii mici se confrunta cu aceleasi greutati.
Nu sant bani la buget, acesta e sloganul cel mai des folosit de guvern. Daca nu sant bani de ce guvernul nu ia masuri de recuperare a datoriilor.

De ce cheltuielile la incalzire centrala sant diferentiate ? Doar toti locuim in Romania. De ce nu exista acelasi pret la gigacalorie ?

Si atunci cum se poate ca in Bucuresti pretul gigacaloriei sa fie de 124 de lei si la Arad sa fie de 214 lei, iar in unele orase si mai mult.

Arad-ul este pe locul 9 , adica mai sant 8 orase in care gigacaloria e si mai scumpa decat in Arad.

Cei din provincie platesc mai mult la utilitati decat cei din capitala, chiar daca salariul minim este la egal in toata tara.
Daca luam o familie din Arad cu un venit de 2000 de lei si comparam cu o familie din Bucuresti cu acelasi venit, vom vedea ca familia din Bucuresti va avea cheltuielile pe jumatate cat cei din Arad, asta e discriminare, traim in aceeasi tara si vrem sa fim egali.

Ce e in neregula cu istoria? Faptul ca poate fi manipulata dupa voia celor aflati la putere. A castigat Mihai Viteazul batalia de la Calugareni? Toti stim ca da. A invins Mircea cel Batran in batalia de la Rovine? Fara indoiala - afirmam cu totii la unison. Au fost prieteni Stefan cel Mare si Vlad Tepes? Toti sustinem ca da. Au tinut piept Tarile Romane otomanilor in timp ce occidentalii  isi construiau catedrale? Da - ne spun manualele de istorie.  Istoricul Marius Diaconescu a spulberat toate aceste mituri istorice adanc inradacinate in constinta poporului roman.

Urmariti inregistrarea emisiunii "Ce este Romania?". Invitatul lui Ovidiu Nahoi, realizatorul emisiunii, dr. Marius Diaconescu, lector universitar la Facultatea de Istorie a Universitatii Bucuresti, un exponent al generatiei tinere de profesori si cercetatori.

Toate aceste cuvinte le-am invatat de cand am fost mica, le-am auzit acasa le-am invatat la scoala si am crezut in ele.
De atunci au trecut mai mult de 40 de ani, dintre care 20 de ani de democratie romaneasca.
Nu mai cred in ele.
In toate tarile exista institutii ale statului care sant respectate de populatie. Cand nu mai exista respect pentru institutiile statului, se instaureaza haosul.
Avem un presedinte ales, ca ne place sau nu ne place, e functia cea mai mare si trebuie sa o respectam. Presedintele reprezinta Romania in lume.
In particular putem sa spunem tot ce dorim despre presedinte, dar nu la un post de televiziune.
Sant cateva posturi tv, antenele, realitatea, care prin invitatii lor, denigreaza si terfelesc cea mai inalta functie din stat.
Ii vedem seara de seara pe aceste posturi tv, se cred elita intelectualitatii, dar pentru mine personal sant doar niste indivizi frustrati, plini de ura, care reusesc cu largul sprijin al televiziunii sa influenteze populatia.
Exemplu cel mai elocvent, este mitingul de vinerea trecuta al politistilor.
Politistii prin insasi functia lor sant cei care vegheaza la respectarea legii si a ordinii publice in Romania.
La acel miting politistii au incalcat legea in mai multe feluri.
Dar eu ma opresc doar la un aspect.
La cuvintele pe care le-au adresat presedintelui Romaniei : iesi afara javra sa vorbim.
Cum isi permite un politist sa adreseze asemenea cuvinte unui presedinte de stat, unde este bunul simt, unde este respectul.
Cum sa mai respecti un politist, cum sa mai ai incredere intr-un politist ca va aplica legea.
Tot acei indivizi care se cred intelectuali minimalizeaza ceea ce s-a intamplat. Incearca sa ne convinga ca au fost doar cativa politisti, ca ce inseamna cei 6000 de politisti cand in tara sant peste 150000 de politisti si ca nu e corect ca toti politistii sa fie blamati.
Dar sa nu uitam, cei care au fost la miting sant reprezentantii politistilor.

Pentru sambata aceasta va propun o piesa de Amedeo Minghi - I ricordi del cuore. 

A fost coloana sonora a serialului Edera, difuzat si la noi acum cativa ani.

Am lasat aceste jocuri pentru partea a doua deoarece pentru acestea copii trabuie sa fie mai maricei, sa inteleaga si sa respecte mai bine regulile. 

Este un joc care se joaca pe echipe de cate 2 jucatori, adica 2 echipe pe joc. Fiecare echipa va trebui sa isi stabileasca la inceputul jocului un semn (care poate fi orice, de la a scoate limba, a indoi in deget la a trage cu ochiul etc.). Fiecare jucator va trebui sa faca o pereche de carti, adica o suita alcatuita din toate cele 4 culori ale aceleiasi carti. Se joaca cu un pachet de carti de 32 de bucati, care se amesteca bine si se impart cate patru fiecarui jucator. Alte patru carti se pun pe masa cu fata in sus, restul pachetului punandu-se laoparte. Din cele patru carti aflate pe masa fiecare jucator poate sa ia cate o carte, doua sau trei, astfel incat sa isi alcatuiasca o pereche la alegere, punand pe masa cartile de care nu are nevoie, astfel incat sa aiba tot timpul doar 4 carti in mana. Dupa ce fiecare jucator si-a ales din cartile de pe masa, acestea s-au "fumat" si se vor aduna de pe masa, punandu-se in locul lor alte 4 din pachetul de carti ramas, si tot asa pana la sfarsit. In momentul in care un jucator are o pereche completa ii va face semn coechipierului sau, acesta anuntand in gura mare "chems", echipa fiind castigatoarea jocului. Daca unul din jucatorii din echipa adversa vede semnul celorlalti (sau banuieste ca ceilalti au facut pereche) el poate striga "contra-chems". Daca se dovedeste ca ceilalti au pereche, atunci cei care au strigat "contra-chems" castiga jocul.

Acest joc poate fi jucat de 3-6 jucatori dar cel mai bine se joaca in 4 jucatori. Cartile se impart in mod egal intre jucatori. Primul care incepe pune o carte pe masa, cu fata in jos si spune ce culoare are cartea: rosu, verde, mac (ghinda) sau duba (bata). Urmatorul jucator trebuie sa puna o alta carte jos, peste prima, tot cu fata in jos, spunand - in acelasi timp - culoarea care s-a cerut de catre primul jucator. Cartile puse pe masa pot fi sau nu de culoarea enuntata. Daca unul dintre jucatori are banuiala ca un alt jucator a pus o carte de alta culoare decat cea enuntata, el poate striga "minti!". Daca cel care a pus ultima carte a mintit, trebuie sa ia de jos toate cartile si sa inceapa cu o noua culoare. Daca, insa, a spus adevarul, cel care l-a acuzat ca minte trebuie sa ia toate cartile de jos si sa inceapa cu o noua culoare. Castiga cel care ramane fara carti in mana iar cel care ramane cu cele mai multe carti va trebui sa indeplineasca pedeapsa pusa de castigator.

Pot juca teoretic un numar nelimitat de jucatori, adica pana la 32 de jucatori, cate carti sunt in pachet. Practic, jocul e ideal jucat intre 5-8 jucatori. Se joaca cu atatea carti cati jucatori sunt, carti printre care vom avea neaparat asul de rosu - asasinul. Se imparte cate o carte fiecarui jucator. Cel la care se nimereste asul de rosu se cheama "asasin" si va trebui sa traga cu ochiul pe ascuns altor jucatori, astfel incat rand pe rand sa ii scoata din joc. Cei carora li s-a tras cu ochiul trebuie sa isi puna cartea jos si sa se declare "mort". Ideea e ca asasinul sa ii scoata din joc pe toti jucatorii inainte de a fi prins. Fiecare dintre ceilalti jucatori are voie sa acuze pe oricare alt jucator ca ar fi asasinul Daca reusesc sa nimereasca asasinul, acesta va trebui sa indeplineasca o pedeapsa data de cel care l-a descoperit. Daca, in schimb, cel care acuza nu nimereste asasinul, va avea el de indeplinit o pedeapsa data de adevaratul asasin. Jucatorii carora li s-a tras cu ochiul nu au voie sa arate cine este asasinul, descoperirea lui ramanand in sarcina jucatorilor care inca sunt in joc.

La septica americana se poate juca in 2-5 jucatori. Fiecarui jucator i se impart cate 5 carti. O carte se pune cu fata in sus pe masa, aceasta fiind "cartea care se cere" iar restul pachetului se pune pe masa cu fata in jos. Primul jucator va trebui sa puna jos o carte fie de aceeasi culoare fie de aceeasi valoare cu cartea care se cere. Daca nu are, va trebui sa ia o carte din pachetul de jos. Daca are in mana un septar, il va putea pune acesta pentru a schimba culoarea, ceilalti jucatori fiind obligati sa puna orice carte la culoarea ceruta. Castiga cel care ramane primul fara nici o carte in mana. Dar, pentru a face jocul mai interesant, avem doierii si asii. Doierul are puterea de a-l obliga pe jucatorul care este la rand (imediat ce un alt jucator a plasat un doier) sa ia doua carti de jos, din pachet. Asul, in schimb, va suspenda jucatorul imediat urmator celui care l-a plasat jos. In plus, jucatorul care ramane cu o singura carte in mana are obligatia de a anunta "ultima" imediat, in caz contrar fiind obligat sa ia doua carti din pachetul de pe masa.

(Daca vreti sa jucati septica romaneasca pe calculator, gasiti un joc numit "gseptica.setup" in sectiunea Fisierele mele, din josul acestei pagini)

La Septica romaneasca se impart cate 4 carti fiecarui jucator (se poate juca in 2-4 jucatori). Asii si zecicile sunt cartile care fac puncte - 8 puncte in total per joc. Septarii sunt cartile care iau orice alta carte. Jocul se desfasoara in felul urmator: primul jucator pune jos o carte. Daca nici unul dintre ceilalti jucatori nu pune jos o carte de aceeasi valoare cu cea pusa de primul sau un septar, cel care a pus prima carte ia toate cartile si pune jos alta. Daca, insa, un alt jucator pune jos o carte de aceeasi valoare sau un septar, intre cei doi va avea loc un "razboi". Pentru ca primul jucator sa nu piarda cartile, trebuie sa puna o alta carte de aceeasi valoare sau un septar, in caz contrar celalalt jucator va lua cartile si va avea dreptul sa puna el prima carte jos ("sa ia mana pe el"). De obicei, jucatorul care "are mana pe el" are avantaj fata de ceilalti jucatori. Castiga cel care la sfarsit aduna mai multe puncte. Pentru a intelege mai bine jocul incercati sa jucati cateva partide online, la adresa data mai sus.